ある男が描いた絵

いろいろな年代の主に男性と直接やネット経由で接した結果として、面白いことが観察できました。

まず、小中学生は男女のことにはほぼ疎く、小便、大便のことがすごく気になります。

韓国人の友達にも確認したのですが、小学生あたりだと学校の大便用の個室に入るのはためらわれるそうです。日本でもそうですが友人などにからかわれるからだと思います。私が小学生のときからそうでしたし、おそらく欧米でもそうなのではないかと憶測します。

塾で教えていたときのある中学生の女生徒は、誰がいつ授業中に便所に行ったかとか気になるし、自分が集団授業中に便所に行きたくなったのを非常なピンチと認識しているようでした。

これが、高校や大学あたりになるとストレートな男性の場合、ホモネタに異常に反応します。ゲーム友達の２０代の人なんかは、我々おっさんプレイヤーたちにホモビデオをみせることに非常な快感を覚えているようでした。

南方熊楠はたしか江戸川乱歩あたりと男色の研究なんかをしていたようですが、私は性的な感覚は枯れるままにしてしまいました。

と、ここ10年の間、身内ではない２人の異なる４０歳前後の女性から言われたわけですが、自分ではよくわからないんですね。

ハタから見ていて妙な意固地さがあるのだろうとは思います。

自分でももうすこし肩の力を抜くことができたら少しは生きるのが楽になるのだろうなぁという感慨があります。

ニーチェに感じる同族的なヤバさ

私は経済はまったくのシロウトで、大学生のころ日経マグロウヒルの経済学の入門書とかを読んだことはありますけど、正直よくわからない感じでした。

いまMMTがホットな話題らしいですけど、まず、私の感想としては、

経済学における天動説と地動説とか言っているけど、そのレベルの基本的なことに関する合意もできてないって経済学は十分発展していないなと思いました。

国を身体にたとえると、血液にあたる貨幣に関する解釈がそんなあやふやなまま、国とかが動いてしまっているのなら、そりゃ安定しないわなと思います。

という言葉で政治家の伊吹文明先生が、日本の企業の雇われ社長たちを評しているのをテレビで聞きました。

信念とか倫理観、ビジョンみたいな柱がないで、その場しのぎの最適化をくりかえした結果、人間的魅力がない存在になっている可能性はありますね。

というのが私の正直な実感です。

私もいつごろからか善悪で動いてはいません、面倒なことになるかどうかだけが判断基準です。で、それがたまたま悪をさけたような言動が多いというだけです。

悪事はペイしない

まず、われわれがなんとなく感じる善悪という二項対立での概念自体が、今の人類の恣意的なモノであると思われます。昆虫由来の高等生命がいたとして、我々の倫理感とはかけ離れた原理で動いてそうですよね。

善悪はファッション：だが善をもとめずにはいられない

アメリカの大企業なんかの重役にサイコパスの人が結構いるなんて話を聞いたことがあります。そりゃ、倫理感がほぼなければ冷静に結果がでるような操作的な言動をできるでしょう。

Bangkok 112というYoutubeのチャンネルのファンでたまに気が向くと観ているんですが、タイの色街には行ったことがないのになぜか懐かしい感じがします。

東洋で欧米の植民地にならなかった場所は日本、タイ、チベットその他など世界でもごくごく少ないですが、純粋なアジア人の女性の顔つきや身体のラインをみているとすごく心がなごみます。